Csúnyán megjárja, aki Macron feleségén viccelődik
Háromtól 12 hónapig terjedő felfüggesztett börtönbüntetések és 8 ezer euróig terjedő pénzbírságok kiszabását kérte kedd este a párizsi büntetőbíróságon az ügyészség Emmanuel Macron államfő feleségének tíz feltételezett internetes zaklatója ellen, akik négy éve azt terjesztik, hogy a francia elnök neje transznemű nő. Az ítélethirdetést 2026. január 5-re tűzte ki a bíróság.
Hervé Tétier ügyész három vádlottat nevezett meg az álhírterjesztés kezdeményezőjeként: a jósnőként ismert Amandine Royt, Bertrand Scholler galériatulajdonost és a Zoé Sagan álnéven publikáló Aurélien Poirson-Atlan írót. A további hét gyanúsítottat a vádhatóság „követőknek” minősítette. A jósnőt, aki ellen hat hónap felfüggesztett szabadságvesztést és 4 ezer eurós bírságot kért az ügyész, első fokon 2024 szeptemberében egy bíróság több ezer euró kártérítés megfizetésére ítélte Brigitte Macronnak és a bátyjának, de a fellebbviteli perben július 10-én felmentették a rágalmazás vádja alól. A nő volt az, aki 2021-ben közzétett egy videót, amelyben azt állította, hogy Brigitte Macron soha nem létezett, hanem a bátyja, Jean-Michel Trogneux vette fel ezt a személyazonosságot, miután nemet váltott. A felvételt több mint 4 millió alkalommal nézték meg, mielőtt eltávolították az internetről.
Brigitte Macron szerint – aki a bátyjával együtt fellebbezett a felmentő ítélet ellen – a videó nagymértékben hozzájárult az álhír felerősítéséhez. A másik vádlott, Aurélien Poirson-Atlan ügyvédje, Luc Brossollet úgy vélte, hogy a per valójában a szólásszabadságról szól. Ügyfele ellen 12 hónap felfüggesztett börtönbüntetés és 8 ezer euró pénzbírság kiszabását kérte az ügyészség.
A franciaországi jogi lépéssel párhuzamosan a francia elnöki pár feljelentést tett az Egyesült Államokban is a négy éve terjedő gyűlöletkeltő üzenetek miatt, amelyek kétségbe vonják Emmanuel Macron feleségének nemét, és amelyeket széles körben terjesztettek összeesküvés-elméleteket hirdető közösségi oldalakon. A francia elnöki pár nyáron pert indított Candace Owens amerikai politikai influenszer ellen, akinek Becoming Brigitte (Brigitte-té válni) című videósorozatát több millióan nézték meg, és akinek felvételeit a perben megvádolt francia emberek is megosztották. Többségük meglepetését fejezte ki amiatt, hogy olyan felvételekért kell felelniük, amelyeket ők „szatirikusnak” tartottak, és szerintük a szólásszabadság részét képezik. Többen közülük úgy érzik, hogy véletlenszerűen választották ki őket a perhez több olyan internetező közül, akik megosztották az álhírt a francia elnök feleségéről.
A migránsoknak kisebb büntetés jár a „gyors” nemi erőszakért
A svéd igazságszolgáltatás legújabb botránya, amely szerint egy eritreai férfit azért nem lehet kiutasítani az országból egy tizenhat éves lány…
Február 28-ig marad az árréscsökkentés
A kormány döntött az élelmiszerekre és drogériai termékekre vonatkozó árréscsökkentés fenntartásáról, és azt 2026 február 28-ig meghosszabbították – jelentette be…
Tudjuk, miről tárgyal Orbán a jövő héten Trumppal
A magyar miniszterelnök, Orbán Viktor november 7-én Donald Trump amerikai elnök vendége lesz a Fehér Házban, a találkozón energetikai, gazdasági,…
Ezekben a szakmákban nőttek a leggyorsabban a fizetések
A legnagyobb mértékben az IT, üzemeltetés, telekommunikáció, az építőipar, az üzleti támogatóközpontok és az egészségügy, gyógyszeripar területén nőttek a kínált…
Erre ügyeljünk, ha nekilátunk a karácsonyi ajándékok vásárlásának
Körültekintő vásárlásra hívja fel a fogyasztók figyelmét a karácsonyi időszakban a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), amely a most kiadott közleményében azt…






















