Számomra megdöbbentő, hogyan képes helyeselni bárki is egy másik ember ellen elkövetett merényletet, és ezt még nyíltan is hirdetni. Pont ilyen megnyilvánulások árasztják el most a közösségi médiát és a videómegosztó csatornákat. Talán már nektek is feldobta a közösségi adatfolyam egy felmérés kivonatát, ahol — főként fiatal — válaszadók fejezik ki a lelkesedésüket Kirk halála felett. Mintha helyes lenne megölni azt az embert, aki más véleményen van, még ha ezek a vélemények vitathatók, sőt botrányosak is. A lényeg az, hogy senkinek nincs joga más ember életére törni.

Sajnos azonban ez már nemcsak névtelen egyénekre korlátozódik. A transznemű olimpikon(!), Chelsea Wolfe szégyenkezés nélkül tett közzé egy sor bejegyzést, amelyekben szinte örvendezik a merényleten. Kirk-öt nácinak nevezte, és a halálát úgy kommentálta: „Sikerült.” Ahogy mondom, szégyen nélkül. Lehet, hogy ezt is megússza? Eddig az egyetlen „szankció” annyi, hogy az amerikai kerékpáros szövetség elhatárolódott (Wolfe Tokióban indult BMX-versenyen az olimpián).

Wolfe és a hozzá hasonló emberek beteg logikából indulnak ki. Azt mondják, a „nácik” transznemű emberek halálát kívánják, ezért semmi gond azzal, ha gyűlöljük őket. Épp „a gyűlölet gyűlöletet szül” mondás szellemében – de ez nyilván nem jut el hozzájuk. Még egy bíró sem gyűlölheti a vádlottat, bármilyen súlyos bűncselekményt is követett el. A jogállam csak akkor működhet, ha az igazságszolgáltatás minden bizonyíték és körülmény higgadt mérlegelésével történik. Nem akarunk visszatérni a középkorba, dühös tömegként lincselve meg azokat, akik épp nem felelnek meg az elvárásainknak.

Kirk hívei viszont szintén mozgósítanak. Bejelentették, hogy közzétesznek egy kétszáz profilos listát azokról, akik a közösségi oldalakon nyíltan ünneplik a merényletet. Azt gondolhatnátok, hogy ez teljesen helyes, és az első, ösztönös reakcióm nekem is ez volt. Aztán azonban rájöttem, mit idézhet elő egy ilyen lista: a középkori, feldühített tömeg reakcióját, csak épp az ellenoldalról. Hiszen mi nem akarjuk, hogy polgárháború törjön ki, se az Egyesült Államokban, se sehol máshol. Ha a lista valóban létezik, akkor azt a büntetőeljárást folytató hatóságoknak kell átadni. Ismét hangsúlyozom: erre ott a jogállam eszközei.

Személy szerint nem követtem az elhunyt Kirk életpályáját, és egyáltalán nem voltam a rajongója. Ha jól értem, nemcsak keresztény volt, hanem cionista is; védte Izrael lépéseit Gázában, sőt tagadta a helyi lakosság kiéheztetését. Nem akarom most ezért megítélni, számunkra, hívők számára most Isten kezében van, vagyis az egyetlen, utolsó, legigazságosabb ítélet vár rá.

Az ellene elkövetett merénylet kérdésében azonban nincs „másik perspektíva” azzal az érveléssel, hogy hát csúnya, embertelen nézetei voltak, úgyhogy bagatellizáljuk az egészet. Sajnos, az amerikai liberális körök már ezt teszik, sőt, a merénylettel gyanúsított védelmére kelnek! Már 10 ezresre nőtt azok listája, akik a merénylő szabadon bocsátását követelik! Egyesek azzal érvelnek, hogy még az egész élet előtte áll, ne rontsuk el „egy apró hibácskáért”… És ehhez már valóban nincs mit hozzátenni. (Hlavné správy)