Klimatická politika Bruselu je ako sovietske centrálne plánovanie
Klimatická politika Európskej únie pripomína sovietsky typ centrálneho plánovania: je riadená zhora, je antidemokratická a úplne odtrhnutá od ekonomickej a vedeckej reality.
Ion Mischevca, moldavský historik a novinár známy svojou otvorenou kritikou európskej byrokracie, na konferencii MEGA v Kišiňove počas panelovej diskusie o Európskej zelenej dohode (European Green Deal) argumentoval, že klimatická politika Únie sa podobá sovietskemu plánovaniu: je riadená zhora, nedemokratická a ignoruje ekonomické a vedecké fakty. Podrobnosti priniesol Álvaro Peñas, autor konzervatívneho portálu europeanconservative.com, ktorý s ním viedol rozhovor.
„Európska zelená dohoda vznikla v hlavách Ursuly von der Leyenovej, predsedníčky Európskej komisie, a úradníkov EÚ, ktorých nikto nikdy nezvolil. Napriek tomu určujú, čo majú robiť farmári, ako majú fungovať továrne atď. Ide v podstate o rovnaký centralizovaný model hospodárstva, aký sme zažili v Sovietskom zväze: riadili ho stranícki byrokrati, ktorých tiež nikto nezvolil” – upozorňuje Mischevca. Podľa neho aj sovietska ústava hovorila o ľudovej demokracii, no rovnako ako dnes v Bruseli, v praxi šlo o niečo úplne antidemokratické. Chruščov, Brežnev, Andropov – všetci vládli „diktátmi”, rovnako ako dnes Európska komisia: určujú kvóty, zakazujú produkciu určitých vecí atď.
A rovnako ako vtedy, aj dnes tieto plány vyzerajú dobre na papieri, no nefungujú. Prečo? „Aj keby sme tu v Európe znížili emisie na nulu, nemalo by to žiadny skutočný vplyv na životné prostredie, pretože produkujeme len 7–8 % svetových emisií, zatiaľ čo Čína, India a USA naďalej znečisťujú. Aj keby sme zavreli všetky naše továrne, ako to požadujú prívrženci zelenej dohody, planétu by sme aj tak nezachránili” – zdôrazňuje Mischevca.
„Ak je podiel EÚ na svetových emisiách taký malý, je klimatická politika len odvedením pozornosti od hlbších problémov?“ – pýta sa redaktor europeanconservative.com, na čo Mischevca odpovedá jednoznačne: „Samozrejme. Brusel sa snaží zakryť skutočné problémy: masovú migráciu, hospodársku a bytovú krízu, kultúrne vojny atď. ”
Ale z celej tejto situácie niekto aj profituje. Kto teda zarába na zelenej revolúcii? „Obrovské množstvo lobistov a ekologických aktivistov, ktorí sú v podstate neomarxisti, no urobili z toho ideológiu na obživu, pretože ide o veľké peniaze” – myslí si Mischevca. Ako hovorí konzervatívny autor Douglas Murray: „Táto zelená hystéria, woke kultúra, tieto nové neomarxistické myšlienky sa šíria príliš rýchlo.” Podľa Mischevcu práve preto sa musíme zastaviť, zamyslieť sa nad všetkým a zabrániť katastrofe. A samozrejme, zastaviť cenzúru, ktorou Brusel umlčiava všetky odlišné názory.
Győz a józan ész? Visszaszorulóban az LMBTQ-ideológia
Meglepő tendenciának lehetünk tanúi a közvélemény szivárványos ideológiákhoz való viszonyulásában.
Egyre gyorsabban nőnek az árak Magyarországon
Míg tavaly júliusban éves szinten 4,1%-kal nőttek a fogyasztói árak Magyarországon, az infláció üteme idén júliusban 4,3 százalékra nőtt –…
Szijjártó Péter: visszatérhet a béke Közép-Európába
Vlagyimir Putyin orosz elnök és Steve Witkoff amerikai különmegbízott előző napi tárgyalása jó hírt jelent mindenki, különösképpen Közép-Európa számára –…
Így tévesztheti meg a magyar felhasználókat az Airbnb
Nem megfelelően tájékoztatja és ezzel megtévesztheti a magyar felhasználókat az Airbnb a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) gyanúja szerint, ezért a versenyhatóság…
Itt a nyári szezon legvonzóbb magyar úti céljainak a toplistája
Siófok továbbra is a legvonzóbb nyári úti cél a magyarok körében, régiós összesítésben a Balaton adja a foglalások harmadát, a…