A szlovákiai liberális napilapok „szakértői” őrjöngenek. Valószínűleg azonban egyáltalán nem hallgatták meg, miről is beszélt Fico a hétfői sajtótájékoztatóján. (Csak emlékeztetőül: Fico bejelentette, olyan alkotmánymódosítást tervez, melyben többek között leszögeznék, hogy Szlovákiában csak két nem létezik, férfi és nő, felszámolnák a melegek adoptálási lehetőségét, és azt is meghatároznák, hogy kultúretikai kérdésekben Szlovákia szuverén államnak minősül, vagyis az EU-nak ebbe nem lenne beleszólása – a szerk. megj.) A liberális újságírók a gender (társadalmi nem) és a biológia nem közötti különbségekről papolnak, az alkotmánymódosítás lényege azonban jogi, nem pedig filozófiai alapokra épül. A lényeg az, hogy ha egyszer a házasságot egy férfi és egy nő kizárólagos szövetségeként rögzítjük, akkor nem engedhetjük meg Brüsszelnek, hogy Szlovákiára nyomást gyakoroljon ennek a megváltoztatására.

Fico állja a szavát

Hiába látja egy olyan lap, mint a Denník N ezt a kezdeményezést újabb „figyelemelterelésnek”. Az Aktuality még Radoslav Štefančík politológust is idézi, aki szerint „manapság ez egy mellékes kérdés, ami nem foglalkoztatja a társadalmat”. A miniszterelnök azonban már a tavalyi, Dévényben elmondott beszédében jelezte, hogy változásokra lesz szükség, és az ötlete pozitív visszhangra talált. Miután más nagy horderejű törvényeket, jogi reformokat már elfogadtak, most ezen a sor – és a választók részéről igenis határozott igény van erre. A liberális média így akár azt is megírhatná, hogy „Fico betartotta a szavát”, erre azonban biztosan nem számíthatunk. Ők inkább ködösítenek és gúnyolódnak…

Női egyenjogúság

Persze, az is igaz, hogy a kormánykoalíciónak jelenleg is megvannak a maga belső problémái. És akkor mi van? Megáll a világ, le kellene állítani minden jogalkotási folyamatot, és a sarokban rágni a körmünket az idegességtől? Épp ellenkezőleg, értékelnünk kellene, ha a politikusok fáradhatatlanul dolgoznak. Mint látható, a javaslatnak nem csak etikai dimenziója van, sőt, gazdasági záradékot is tartalmaz, amit még a liberális feministáink is üdvözölhetnének. (Fico azt szeretné, ha „ugyanazért a munkáért mindenki ugyanannyi pénzt kapna”, vagyis csökkentené a férfiak és nők közötti bérkülönbségeket.) De ezt ők nem fogják megtenni, mert ehhez túlzottan gyűlölik a miniszterelnököt, nem igaz?

Liberális lejáratás

Apropó, a hétfői sajtótájékoztatón felszólalt egy bizonyos hölgy (a cseh Respekt hetilaptól) is, aki az újságírói kérdésekre fenntartott időt arra használta fel, hogy elszajkózza a saját világnézetét. Le a kalappal Fico előtt, amiért teret adott neki, hogy egy teljes percig beszéljen a gender és a biológiai nem közötti különbségről. Ha én lettem volna a helyében, felszólítottam volna, hogy tegye fel a kérdését, ahelyett, hogy leckét adna a genderelméletből. Fico azonban nagyon gyorsan átlátott a szitán, felismerve a Respekt érdekét, hogy megszégyenítse a kormányfőt, hogy a cseh szuverenista politikushoz, Andrej Babišhoz hasonlíthassa őt, két legyet ütve ezzel egy csapásra. A cseh liberális médiának látszólag nincs más dolga, mint negatív képet festeni az említett politikai vezetőkről.

Álkeresztény KDH

Van itt azonban még egy érdekes momentum. Hogyan fog viselkedni a KDH? A kereszténydemokratáknak elvileg támogatniuk kellene egy ilyen módosítást. Elvégre a párt elnöke, Milan Majerský korábban azt állította, hogy az LMBTQ-jelenség egy „sorscsapás” (ami persze kissé sután megfogalmazott kijelentés, de értjük a lényeget). Azóta azonban politikailag összejátszik a progresszívekkel, akiknek a vad fantáziája mérföldekre van a keresztény értékektől. Nem véletlen, hogy a vallási személyiségek most nyílt levélben mutattak rá: a KDH eltér a katolikus püspökök, illetve Ferenc pápa álláspontjától… A KDH állítólag saját javaslattal rukkol elő a márciusi parlamenti ülésen, és erről mindenkivel hajlandó tárgyalni. A Smerrel folytatott kölcsönös egyeztetést azonban egyelőre elutasították – ami furcsa, ha valóban érdekükben áll a kultúretikai kérdésekben meghirdetett szuverenitásunk. Egyébként megkérdezném azokat az újságírókat, akik azt állítják, hogy a miniszterelnök ezzel a napirenddel megint csak valami mást próbál meg elfedni, hogy akkor Majerský is csak erre törekszik? (Hlavné správy)