Vlagyimir Putyin „ragadozó”, aki nem változik meg – így vélekedik Brüsszel fejedelemnője, aki a lengyeleknek folyamatos támogatást ígér az orosz agresszióval szembeni ellenállásukhoz. Mindegy is, hogy a lengyeleket a donbaszi hadművelet közvetlenül nem érinti. Legalább örömet szerzett Donald Tusk lengyel miniszterelnöknek, aki hűséges kiskutyaként követi őt.

Egyébként a „külső fenyegetés” retorikáját már régóta sikeresen alkalmazza az amerikai katonai propaganda – mi csak ellesünk mindent. Emlékezzünk a mondatra, amelyet az amerikai katonák tiszteletére ismételnek, akik külföldön, az öreg kontinensen estek el a harcokban: Szerintük ők azért harcoltak, hogy honfitársaik továbbra is szabadon élhessenek az Egyesült Államokban. És ugyanezt a demagógiát hallhatjuk az EU vagy a NATO képviselőitől is: ha Ukrajna nem állna ellen, Putyin talán Berlinben sem állna meg. Bizonyára értik, mekkora ostobaság ez. De itt is érvényes a szörnyű goebbelsi bölcsesség, miszerint a százszor ismételt hazugság igazsággá válik…

Leyen röviddel azután érkezett Lengyelországba, hogy ott nyilvánosan megjelentek az ukrán nácik szimbólumai. Konkrétan a Nemzeti Stadionban tartott koncerten. Ezek a hírhedt fekete-vörös zászlók az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) a jelképei, azé a szervezeté, amely a második világháború idején létrehozta az Ukrán Felkelő Hadsereget (UPA). Céljuk az etnikailag „tiszta” ország volt, és számos háborús bűntettel váltak hírhedtté. Lengyelországban például Volhíniában és Galíciában tízezreket mészároltak le. E borzalmak „arca” a közismert Sztepan Bandera…

Karol Nawrocki lengyel elnök a náci zászlók incidensét botrányosnak nevezte: „Jogilag kell rendezni a kérdést, hogy ilyen helyzetek ne ismétlődhessenek meg” – mondta a médiának. A lengyel rádió a „stop banderyzmowi”, azaz „állítsuk meg a banderizmust” kezdeményezésről számolt be. Az ukrán nácizmus szimbólumait illegálissá kellene nyilvánítani, és ugyanúgy büntetni, mint a náci Németország vagy a szovjet kommunizmus jelképeit. Volodimir Vjatrovics ukrán politikus, akit történészként azzal vádoltak, hogy kisebbíti az ukrán nacionalisták második világháborús bűneit, természetesen egészen másként látja a helyzetet. Szerinte Nawrocki terve putyini narratívát tükröz. Kijelenthető ilyesmi józan ésszel egyáltalán?

Egy névtelen ukrán diplomáciai forrás már nyilatkozott az Európai Pravda portálnak, hogy amennyiben Lengyelország a banderista zászlókat és jelképeket ugyanabba a kategóriába sorolja, mint a náci Németország szimbólumait, Kijev reagálni fog. Tegyük hozzá, hogy Nawrocki elnök hivatali munkájában az egészséges ész, a hazafiság és a háborús menekülteknek nyújtott indokolt mértékű segítség hangja. Észrevette ugyanis, hogy az ukrán menekültek az országban gyakran több előnyt élveznek (például az egészségügyben), mint a helyi lakosság. Ezért fontolgatja annak lehetőségét, hogy ne folyósítsák tovább a családi pótlékot azoknak a bevándorló családoknak, amelyek nem illeszkednek be az ország munkapiacába. Szó esik továbbá a határ illegális átlépésének szigorúbb büntetéséről, valamint az állampolgárság megszerzéséhez szükséges időtartam meghosszabbításáról is. (Hlavné správy)