Brüsszel klímapolitikája olyan, mint a szovjet központi tervezés
Az Európai Unió klímapolitikája a szovjet típusú központi tervezésre emlékeztet: fentről irányított, antidemokratikus és a gazdasági, tudományos realitásoktól teljesen elrugaszkodott.
Ion Mischevca moldovai történész és újságíró, aki az európai bürokráciával szembeni szókimondó kritikáiról ismert, a chișinăui MEGA konferencián, az európai zöld megállapodásról (angolul European Green Deal) szóló panelbeszélgetésen azzal érvelt, hogy az unió klímapolitikája a szovjet típusú központi tervezésre emlékeztet: fentről irányított, antidemokratikus, és a gazdasági, tudományos realitásoktól teljesen elrugaszkodott. A részletekről Álvaro Peñas, a europeanconservative.com konzervatív portál szerzője kérdezte a portálon megjelent interjúban.
„Az európai zöld megállapodás Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének és olyan uniós bürokratáknak a fejéből pattant ki, akiket soha senki nem választott meg. Ennek ellenére ők mondják meg, mit csináljanak a gazdák, hogyan működjenek a gyárak stb. Ez lényegében ugyanaz a központosított gazdaság, amit a Szovjetunióban tapasztaltunk: pártbürokraták irányították, akiket szintén senki nem választott meg” – figyelmeztet Mischevca. Szerinte a szovjet alkotmány is népi demokráciáról beszélt, de ahogy most Brüsszelben is, ez teljesen antidemokratikus volt. Hruscsov, Brezsnyev, Andropov – mind „diktátumokkal” kormányoztak, ahogyan most az Európai Bizottság is: kvóták kellenek, ezt vagy azt nem termelhetünk, stb.
És ahogy akkor is, ezek a tervek papíron nagyon szépek, csak nem működnek. Miért? „Még ha itt Európában nullára csökkentenénk is a kibocsátásainkat, akkor sem lenne érdemi hatása a környezetre, mert csupán 7–8%-ot bocsátunk ki, miközben Kína, India és az Egyesült Államok továbbra is szennyeznek. Még ha be is zárnánk az összes gyárunkat, ahogy a zöld megállapodás hívei szeretnék, akkor sem mentenénk meg a bolygót” – hívja fel a figyelmet a lényegre Mischevca.
„Ha az EU kibocsátása ilyen kis része a globális képnek, akkor a klímapolitika csupán elterelés a mélyebb problémákról?” – teszi fel a kérdést a europeanconservative.com újságírója, amire Mischevca meg is adja az egyenes választ: „Természetesen. Brüsszel próbálja elrejteni a valódi problémákat: a tömeges bevándorlást, a gazdasági és lakhatási válságot, a kultúrharcot stb.
De az egésznek megvannak a nyertesei is. Kik profitálnak ebből a „zöld forradalomból”? „A rengeteg lobbista és környezetvédő aktivista, akik lényegében neomarxisták, de megélhetési ideológiát csináltak ebből, mert rengeteg pénz forog kockán” – véli Mischevca. Ahogy a konzervatív író, Douglas Murray mondja: „Ez a zöld hisztéria, ez a woke kultúra, ezek az új neomarxista eszmék túl gyorsan terjednek.” Mischevca szerint épp ezért meg kell állnunk, és végig kell gondolni mindent, ha el akarjuk kerülni a katasztrófát, és persze meg kell állítani a cenzúrát is, amellyel Brüsszel minden eltérő véleményt el akar hallgattatni.
Izrael megmenti a szamaradat, de nem a palesztin gyermekedet
Izrael – állatmentésre hivatkozva – szamarakat csempész ki Gázából repülőkkel Európába, miközben az éhező palesztin civileknek nyújtott humanitárius segélyeket blokkolja…
Az ukránok nem nyomoznak az agyonvert magyar ügyében
Az ukrán hatóságok elutasították a nyomozást Sebestyén József ügyében, akit nemrég kényszersorozás közben toborzók agyonvertek, amivel elismerték, hogy ez az…
Startol a Sziget fesztivál
Az idei, 31. Sziget fesztiválra már hétfőn este elkezdődött a beköltözés, és már több ezren vannak a rendezvény helyszínén, holott…
Ezért nem szeretjük Soros Györgyöt
A németek ódákat zengnek Soros Györgyről a közelgő 95. születésnapja alkalmából. De mit is „köszönhetünk” neki?
Magyarországon családbarát adóforradalom zajlik
Magyarországon családbarát adóforradalom zajlik – mondta Koncz Zsófia, a Kulturális és Innovációs Minisztérium családokért felelős államtitkára kedden az M1 aktuális…